Pericoli di internet: esoterismo, sette, alimentazione

Ci sono i siti dei maghi, che hanno già previsto tutto. Quelli di gruppi strani che danno istruzioni su come evocare energie misteriose. Quelli che si limitano a riportare nelle loro pagine i messaggi ricevuti dagli alieni. Quelli che parlano con i morti con il magnetofono, col telefonino, con il televisore, e se si tratta di Etruschi, anche con vasi di terracotta.

Poi i misteri della Grande Piramide, le profezie dei Maya, i cerchi nel grano, i teschi di cristallo, i chupacabras, gli UFO, gli abitanti di Atlantide, l'Area 51, la fine del mondo nel 2012, il Santo Graal anche nella variante Codice Da Vinci, il triangolo delle Bermude, la sfinge di Marte, le piramidi della Bosnia, Fulcanelli e le sue cattedrali, il mostro di Lochness, e naturalmente i Templari.

Le profezie di Nostradamus le ho citate?

Non intendo ridicolizzare in blocco tutto questo. Alcuni di questi argomenti sono molto seri, e sono affrontati anche da studiosi qualificati in maniera scientifica.

Quello che circola in Internet è però in gran parte materiale prodotto da persone facilmente portate a spacciare come scienza, i luoghi comuni della fantascienza. E lo fanno in maniera sicuramente suggestiva.

Difficile prevedere l'effetto che possono avere sui più giovani, le informazioni acritiche e fantasiose che circolanosu questi argomenti. Alcuni ne parlano con entusiasmo e ci credono. Il buon senso suggerisce di stare in guardia, di essere pronti a dare contro-informazioni in maniera chiara e sicura, e di riportarli alla realtà se danno segni di squilibrio.

Nella maggior parte dei casi i pericoli derivanti dalla presentazione fantasiosa di questi argomenti sono molto relativi, ma non è sempre così.

Ci sono sette e movimenti che fanno proselitismo attivo, e possono essere molto pericolosi.

Nelle menti di persone che non hanno ancora ben sviluppato le proprie capacità critiche, possono costituire dei pericoli anche le divulgazioni del pensiero di alcuni autori esoterici. Potrebbero non essere del tutto innocue, alcune informazioni (testi, immagini e filmati) contenute nei siti sul satanismo o sulla magia nera.

Se vi sembra che vostro figlio o vostra figlia sia particolarmente vulnerabile a questi argomenti, potete visitare con lui il sito del CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) e dare un'occhiata alla sua enciclopedia.

Internet è pieno di persone convinte sostenitrici delle idee più originali, che cercano di convincere delle cose più stravaganti. Esiste un margine di rischio che alcuni ragazzi possano restare suggestionati da alcune di queste idee.

Solo per restare nel campo dei comportamenti alimentari, c'è chi mangia solo alimenti crudi, chi solo cibi di colore rosso, chi è convinto che i cibi di colore rosso facciano male, chi nutre i neonati con cibo premasticato e risputato dalla madre (giuro di averne conosciuta una personalmente), chi si nutre solo di frutta secca, chi mangia solo alimenti preparati esclusivamente con le proprie mani. Voglio dire che si fanno il pane con la farina che hanno ricavato macinando il grano che hanno piantato in giardino, al posto delle ortensie.

Se si passa ad altri stili di vita, le cose si complicano ancora di più.

Citerò solo il "Fronte di liberazione dei nani da giardino", un'organizzazione operante soprattutto in Francia, che tra il serio ed il goliardico, porta via di nascosto (ruba) i nanetti di gesso che decorano i giardini, per liberarli nei boschi.

Per chi è cattolico sarà piuttosto divertente sapere che in Rete si trovano informazioni su almeno una mezza dozzina di persone che affermano di essere il vero papa, e ciascuno con un piccolo seguito di fedeli. Da poche decine ad alcune centinaia.

Francamente non penso che esista davvero il rischio che i ragazzi restino suggestionati da queste proposte durante la navigazione in Internet, al punto di mettersi a mangiare solo noccioline. E' più consistente il rischio che restino plagiati dalla TV, decidendo di voler mangiare solo le brioscine che non fanno venire i brufoli o i panini di una nota catena di fast food. Insomma è più pericolosa la TV.

Però qualche volta bisogna stare attenti. Tra i seguaci d'idee originali, ci sono i sostenitori del libero suicidio, quelli che vogliono liberalizzare le droghe, quelli che danno istruzioni su come si confeziona un ordigno esplosivo con materiali acquistabili al supermercato, e quelli che insegnano come si coltiva la marijuana nell'armadio con le lampade.

Non stiamo parlando di pericoli gravi e generalizzati. I genitori tuttavia sappiano che durante la navigazione, i minori possono facilmente ricevere informazioni su questi argomenti, e possono imbattersi in campagne di proselitismo.

Occorre restare vigili, coltivare religiosamente il dialogo ed essere pronti a dare controinformazioni. in maniera convincente.